Уважаемый Президент России!
Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги Президента!
Я пишу о необходимости замены политического строя в России. Я разумею замену авторитарного режима, когда страной правит ФСБ, опираясь на агентуру, занимающую все значимые социальные посты и должности и обеспечивающую победу на выборах во все властные в стране структуры. Да, я соглашусь, это удобно, кроме того, это стабильно, но я попробую обрисовать ситуацию с иного, не кремлевского ракурса.
Очень долгое время - наверное, лет десять,- воспринимая обращенный ко мне гэбэшный произвол, я всё недоумевал: почему мы не можем так, как на Западе? Вроде, всё на местах: спецслужбы - ведь это государственная необходимость, они - как иммунитет в организме, и ограничивать их в их деятельности мы не можем. Как Западу удается жить без всего этого кошмара? Я мучился - и я не мог понять! Я специально хотел идти учиться на политологический дабы разобраться в этом вопросе! И лишь осенью 2022 года случайно наткнулся на догадку. Всё оказалось до предельного просто. Для безопасности государства ФСБ не нужно. Для этих целей существуют разведка и контрразведка, наверняка какие-то иные подчиненные государству силовые ведомства и структуры. А ФСБ нужно для поддержания существующего в стране политического режима, когда оно же само и узурпировало власть. А в том, что власть в стране узурпирована, свидетельствует прежде всего не работающая конституция. За последние полгода в Следственный комитет я обратился более 40 раз, за последние восемь лет больше 20 раз обращался к вам, в вашу администрацию, письменно и лично. И в своих обращениях я не жалуюсь на иное, как на притеснения со стороны ФСБ, на попрание моих конституционных прав. Результата - ноль! Да в нормальной стране все бы встали на уши уже после первого обращения! В СМИ обсуждали бы неделю! А у нас - хоть бы хны! Потому что основы государственного строя - это то, что государственный режим бережет, - и там, где демократия, этими основами является конституция, а в России это безопасность собственно политического режима. И эта безопасность обеспечивается незнанием подавляющей массы населения о том, кто и с помощью каких социальных механизмов действительно правит страной, - когда для того, чтобы народ не прознал, что его околпачивают, эти деятели устраивают поголовную слежку, цензурируют всё на свете и создают иллюзию свободных выборов, что победа обеспечивается приказом бойцам невидимого фронта голосовать за того или иного кандидата. Наверное и подменой бюллетеней - если на выборном участке нет случайных людей. Наша оппозиция - она же ведь тоже ходит под ФСБ, иначе бы ее не допускали в Думу, а реальную оппозицию, кто действительно мог бы возмутиться, что на избирательном участке одну урну вынесли, другую - внесли, у нас разгоняют на Болотной площади. В итоге население страны делится на богатых не принадлежащих себе рабов, и свободных нищих, кто непричастен системе и пашет как добрый конь. Как понимаете, это ненормально - ненормально хотя бы уже потому, что держится на насилии и обмане, - однако есть и иные доводы, почему от всего этого необходимо избавляться.
В свое время мне довелось столкнуться с понятием "фирма в фирме", когда внутри некой политической структуры существует иная структура, обособленная от основной. Меня предупреждали, что это очень опасное политическое образование. И теперь я знаю, чем оно опасно. В естествознании есть понятие диссипативной системы, способной сохранять устойчивое состояние в неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии. В частности, к системам данного типа относится сама жизнь. Немого заморочено, и если сказать проще: наш организм упорядочивает себя за счет разупорядочивания внешней среды. К примеру, когда мы тренируемся - мы потеем (мы обеспечиваем прирост мышц - мышцы упорядочиваются), а тепло, которое мы выделяем вместе с потом, разупорядочивает внешнюю среду за счет хаотичного движения молекул. Внутри организма энтропия (степень разупорядоченности) уменьшается, в среде - увеличивается. Система потому и должна быть незамкнутой, сообщаться со средой, обмениваясь с нею веществом и энергией, что, согласно второму закону термодинамики, энтропия замкнутой системы может только возрастать. А в биологической системе для обеспечения процессов жизнедеятельности уровень энтропии, наоборот, должен понижаться. И "фирма в фирме", поскольку содержащая ее структура будет оказываться средой ее обитания, даже не желая того, будет разупорядочивать эту внешнюю для себя "оболочку". То есть, группа лиц, узурпировавшая в стране власть, всегда будет вредить стране ради удержания себя у власти. В биологии такие вещи известны как отношения паразита и хозяина. По отношению к стране ФСБ - паразит. Чтобы оставаться у власти, оно способно похоронить страну - причем одну оно у нас уже похоронило. Вспомните Михаила Сергеевича Горбачёва. Он вёл страну к демократии - и чтобы оставаться у власти, его просто оставили не у дел, развалив Союз, попутно отдав Украине Крым. Согласитесь, как-то не очень вяжется с национальными интересами России. Нынешняя война - продолжение всё того же вопроса, - и все четверть века, что вы у власти, вы исправляете то, что эти деятели наделали тогда.
И далее я позволю себе немного "потрепаться за жизнь". О том, что нынешнюю политическую систему придумали материалисты. Не знаю, задумывал ли Феликс ее именно такой, или же он добросовестно стремился защитить страну от контрреволюции, но те, кто подхватил и построил эту машину, в любом случае были неотесанным рабоче-крестьянским быдлом. Именно материалистами. Потому что так обращаться со страной и людьми могут только те, кто считает, что после жизни нет ничего. Отсюда и идеология: стяжать при жизни всё, в том числе и власть. И при такой постановке вопроса оказываются приемлемы любые методы политической борьбы. Сгноить на востоке полстраны - да пожалуйста! "Нет человека - нет проблем". Причем Сталин был прямым последователем Ленина, а основная ошибка Ленина и состояла в том, что из идеологии он изгнал духовное. Хотя отделение церкви от государства было абсолютно правильным. Но это отдельный вопрос.
Так вот, почему мир не замкнут на материи. Вам что-нибудь говорят имена Нострадамуса, Мессинга, Ванги? Нет, ну правда, это ведь факт: пророчества сбываются. И это значит, в мире есть сущность, хранящая информацию о будущем, откуда ее и считывают провидцы. Указывая на эту сущность, я предпочитаю пользоваться термином "информационное поле". Да, я предвижу возражения: предопределенность будущего не вяжется со свободной человеческой волей, способной разрушить любую предначертанную информационную структуру, - однако данная проблема преодолевается допущением, во-первых, многоуровневости информационного поля, когда в ответ на акт волеизъявления верхние уровни поля перестраиваются так, чтобы поле "не посыпалось", оставалось бы по-прежнему согласованным, а во-вторых, его скрепленности принципом отрицательной обратной связи ("шарик в чаше"), когда любое отклонение от заданного параметра возвращает систему к исходному состоянию. На принципе отрицательной обратной связи построен гомеостаз - механизм, вообще присущий биологическим системам, - и можно видеть, что, по ходу дела, эта штука еще и живая. Ведь информационные уровни вполне можно понять биологическими уровнями - клеточным, тканевым, органным, организменным, и далее - социальным со всей присущей социуму дифференцированностью, причем в пределе мы добираемся до Мирового Абсолюта, известного в христианстве как Бог. Понятия не совсем тождественные, но не суть. Я хочу сказать, что этого уже достаточно, чтобы оставлять материалистические воззрения и переосмысливать отношение к жизни.
Однако и это еще не всё. Вы не знаете, сколько в мире субъектов? И самое главное, откуда они берутся? Поясню: субъект - это то, что мы знаем в себе как "я", субстанция, понимающая мир и переживающая мир. И это точно не "системное качество самоорганизующейся материи", потому что даже если мы, "методологически хулиганя", встаем на позиции материализма и говорим, что жизнь - это самоорганизующаяся материя, случайным образом собравшаяся в опаринские коацерватные капли, мы всё равно не можем объяснить ее последующего усложнения. Чтобы эволюция шла по пути усложнения, у нее должен быть соотвествующий аттрактор, а внутри материи его нет. И мы по-всякому обязаны выходить за ее грани, попутно выходя за рамки материализма и отбрасывая понимание субъектности как "системного качества телесности". И мы вновь оказываемся перед вопросом: сколько в мире субъектов и откуда они берутся?
И далее вступают в ход такие рассуждения: родись вы не в тот час, день, год, будь у вас другие родители - вы бы это были или не вы? - И это в любом случае были бы вы! - потому что субъект в мире один. "Я" Мирового Абсолюта и "я" любого из нас - это одно и то же "я". Потому что субъектность Мирового Абсолюта воплощается в каждом из нас. Да, разумеется, мы разные, мы по-разному воспринимаем мир, но эта разница обусловлена различием в фило- и онтогенетического опыта, когда один и тот же субъект, "получивший в распоряжение различные телесные оболочки" и "унаследовав от себя" все свои атрибуты, в частности, самопонимание, самопереживание и свободу воли, будет соотноситься с миром в соответствии с изначально данными ему возможностями.
И когда всё в мире - это один Мировой Субъект, мы всё еще хотим издеваться над миром? Лично я - нет. Наоборот, беречь его во всей полноте. Я не хочу противостоять Западу, кто совершенно искренне и правомерно считает нас "империей зла". У нас полно общих проблем! И в первую очередь это экология. Тает ледник. В этом году не замерз Байкал. И это очень серьезный звоночек! Вот просто представьте! Растаял ледник - вода поднялась на 66 метров (Питер, между прочим, поднят над уровнем моря всего на три), затопило сушу, стало меньше посевных площадей, леса начали вырубаться - потому что злаки надо где-то выращивать. А вырубка лесов приводит к массовому исчезновению видов, причем абсолютно непрогнозируемому. Вспомните китайских воробьев! Заметьте, китайцы истребили всего лишь один вид, а здесь речь - о крушении целых экологических систем. Да если не остановить варварского отношения к планете сейчас, планета станет непригодной для жизни уже в обозримом будущем. Люди, кто будет жить после, будут завидовать нам, жившим в XXI веке, и проклинать нас за то, что не остановили таяние ледника! Мы обрекаем себя на исчезновение уже через несколько столетий, если директивы ООН в сфере экологии не будут обязательны для любой страны, для любого политического образования! Но чтобы объединять усилия с Западом, мы должны меняться. На месте Запада разговаривать с нами, в каком модусе мы пребываем сейчас, я бы вообще не стал. Потому что свинарник. Причем очень агрессивный. Ведь даже ребенок понимает, что тот цинизм, с каким страна относится к нации, будет экстраполирован и на партнеров. Но диалога с Западом у нынешней России просто и не получится, потому что Запад понимает, кто такой Трамп и кто обрядил его в овечью шкуру. Диалог возможен, если мы не будем представлять для них опасности, а для этого надо становиться демократической страной. Причем, война еще и не закончилась, и еще непонятно, чем обернется всё, когда Штаты объявят Трампу импичмент. И у России немного шансов выиграть вооруженное противостояние с объединенным Западом, когда ради безопасности политической системы она истребляет своих Пригожиных и сажает генералов Поповых. И когда это всё сметут - Россия потеряет и Крым, и много иных территорий. Если не меняться уже сейчас - вы навредите и стране, и миру.
И еще я хочу сказать, что если у мира - нематериальные начала, если мы - единый живой организм, если каждый из нас и всё вокруг нас - это Мировой Абсолют, то высшие ценности мира всё равно этические. А политическая система России над ними буквально глумится, культивируя в человеке самые отвратительные качества: лицемерие, способность подличать, способность не проблематизировать подлость. Я даже не знаю, как это назвать. Будь я христианским богословом, я бы сказал, что это исчадие ада, когда сатана подкупает людей и правит миром. Мы неправы во всём! Мы экзистенциально неправы! И я призываю вас и ваших коллег "в делах державства и войны" сколько могу: давайте меняться! Упразднять ФСБ, становиться демократической страной и начинать конструктивный диалог с Западом. Единственное, что нужно бы продумать: как защитить демократию от взлома. Того, что ныне вы сделали со Штатами, подкинув им Трампа. Прекрасный опыт тестировщика политических систем! - если это лишь опыт, а не будущая помойка мира. Причем, заботиться об экологии посредством этой кошмарной построенной большевиками системы - это утопия. Потому что система не меняется в своей сути: в первую очередь она будет заботиться о себе, и уже после - обо всём прочем, в том числе и о будущем человечества.
Дмитрий Томский. 08. 06. 2025