Обращение к Путину (апрель 2025)

Опубликовано tomensis - 26.04.2025, сб - 07:15





Обращение к Путину (апрель 2025)


Президенту России
Путину Владимиру Владимировичу
от Томского Дмитрия Сергеевича
(Ширяева Дмитрия Сергеевича),
философа;
тел.: +7(901)735-07-34;
e-mail: tomscensis@icloud.com;
почтовый адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая,
д. 26, главпочтамт, до востребования.

Уважаемый Президент России!

Владимир Владимирович!

Уважаемые сотрудники администрации Президента!

С 2016 года в вашу администрацию я обращался уже более двадцати раз. Пару лет назад на одном из личных приемов ведущий прием Иван Калита видел два десятка моих обращений. С тех пор были еще. Я обращаюсь по одному и тому же вопросу: преследования ФСБ, чудовищное попрание моих конституционных прав. О том, что это именно ФСБ, на личном приеме мне поведал всё тот же Иван Калита. Он спросил, на какие спецслужбы я жалуюсь, и когда я вкратце описал ситуацию, он сказал, что это ФСБ. Однако дальше Иван Калита говорил, что я не по адресу, что Президент не восстанавливает в конституционных правах - он занимается вопросами внешней политики, награждения и помилования, а в конституционных правах у нас восстанавливают полиция, прокуратура, суд. Я даже не отнесся к этому серьезно. Потому что всё та же тиранящая меня структура прикажет полиции или следователю, тому же Бастрыкину положить мое дело под сукно - и о моих несчастьях никто и не вспомнит. Однако в мае минувшего года я приобрел подписку СберПрава и начал консультироваться с юристами - и они в целом подтвердили мысль, звучавшую на личном приеме в вашей администрации, в частности, сказав, что Следственный комитет имеет право проверить деятельность ФСБ. Я начал писать в Следственный комитет, пару раз подавал заявления лично, этой деятельностью я занимаюсь с начала декабря минувшего года - и сейчас в СК на улице Бахрушина у меня подано порядка сорока обращений. Однако хотя моими заявлениями, судя по всему, занимаются, толку от всего этого очень немного. Возможно, из Следственного комитета мне звонили и писали, но с давних-предавних пор, еще с начала века, с тех пор, как у меня вообще появились электронная почта и сотовый телефон, ФСБ (или лица, пользующиеся их аппаратом) ограждают меня и от писем, и от звонков людей, с кем, как считают они, общаться я не должен. Речь - не о резидентах иностранной разведки: всего лишь о девушках, которых у меня отняли они. И вторжение в личную жизнь, к слову, и есть главный и самый болезненный предмет моих к вам обращений. И даже если в некой моей жалобе недостаточно материала для возбуждения уголовного дела - связаться-то со мной Следственный комитет был бы должен по-всякому? Ведь, в конце концов, это сейчас я научился сшивать pdf-файлы, сжимать их - чтобы были меньше предельного веса, заявленного в форме, но многие, обращающиеся в СК, наверняка этого не знают и не могут отправить всего материала, - и Следственный комитет как-то же должен учитывать это обстоятельство? Тем более, если я жалуюсь на перепрошитые телефоны, я же не могу приложить в материалах сами девайсы - у меня же их должны взять на экспертизу? Причем и при личном обращении вещдоки не берут - прежде должно быть заведено уголовное дело. И до меня или не могут достучаться потому что я для них не на связи, или следователям (кто, безусловно, причастен ФСБ-шной структуре - иного в этой стране быть просто не может) идет команда не найти виновного - и они умышленно никого и не находят, имитируя деятельность, однако ищут не там, - потому что и ежу понятно, что проверять надо Лубянку и все вопросы задавать им, но проверять себя Лубянка как раз и не разрешает. Именно потому я вновь обращаюсь к вам: в нашей Конституции недвусмысленно сказано: вы - ее гарант, - и когда попираются мои конституционные права, тем более, когда инстанция, должная решить мои проблемы, бессильна, я в любом случае прихожу к вам по адресу! И если у вас действительно очень много дел по международным вопросам, согласно Конституции, как должностное лицо вы ОБЯЗАНЫ (именно так!) учредить комиссию, наделенную вашими полномочиями и занимающуюся вопросами восстановления граждан в их конституционных правах. И потому как этого не происходит (Иван Калита говорил, что с моими двадцатью обращениями я отнюдь не чемпион - есть люди, кто со своими проблемами ходит к вам и на порядок больше), я смею думать, что и вы, Президент страны, как и Следственный комитет, также ходите под Лубянкой. В подтверждение этой мысли я могу привести ваши собственные слова, когда вы баллотировались в первый раз. Вы говорили это относительно Примакова, когда тот также выдвинул свою кандидатуру на пост главы государства. Тогда вы сказали: "Насколько я знаю, ему этот пост предлагался, но он отказался, а дважды эти люди не предлагают". Из чего я и делаю вывод, что и вы были именно приглашены на эту должность. Однако как бы то ни было, я в любом случае убежден, что Конституция с стране должна работать, потому что когда она не работает, это явный отсыл к тому, что власть в стране узурпирована. Именно потому я и настаиваю, чтобы о настоящем обращении (и это - уже к вашей администрации) доложили вам лично, потому что если они этого не сделают - я подам на них в суд, что от гаранта Конституции - по приказу ФСБ (или лиц, пользующихся их аппаратом) - они утаивают факты ее попрания.

Я не буду описывать здесь всего, на что я жалуюсь. Обо всём этом я пишу в Следственный комитет, и мои обращения наверняка можно поднять по вашему запросу. Вот их список (если распечатать - это почти пачка бумаги) - причем он далеко не завершен:

[...]

Каждое мое обращение на Бахрушина я начинаю этим с каждым разом всё пополняющимся списком и фразой "я жалуюсь на спецслужбы или на третьих лиц, пользующихся их аппаратом". Однако самого главного текста среди обращений пока нет. Он в работе - еще не написан. Написать его действительно сложно. Во-первых, он очень большой по объему - потому что в нём я описываю весь привносимый спецслужбами хаос в мои отношения с противоположным полом, указываю на механизмы, какими способами у меня отнимают дорогих мне девчонок, а во-вторых, пытаюсь рассуждать, кто виновник этого бушующего вокруг меня неконституционного произвола. Если вкратце, всё это выглядит приблизительно так: стоит мне обратить на девушку внимание, как даже и не будь у нее никого из парней - они появляются, из поля моей видимости девушка пропадает, и всё заканчивается или очередным дрянным сюжетом, когда меня гонят в гнилое сожительство или гнилой с нею брак, или же девушку выдают замуж, а мне пытаются придумать новых подруг чтобы всю историю запустить на новый круг. Семь последних лет эта история происходит вокруг Джессики Уотсон, причем сейчас меня или накрывает бессонница - когда всё та же структура готовит мне неприятности с Фемидой (их буквально высасывают из пальца - как, к примеру, описываю в обращении R77N138946 от 14.03.2025), чтобы, навесив статус невыездного из страны, вероятнее всего, погнать меня в гнилой с Джессикой брак (сюжет гнилого брака и сюжет судилища еще со стародавних пор, до всякой Джессики, идут в тесной связке), или же я живу деморализованным, с полностью опущенными руками (совершенно непереносимое состояние!), когда Джессику выдают замуж за того, с кем ее сводили чтобы в браке со мной она бы рожала от этого кавалера, а мне придумывается новая подруга, чтобы всю историю запустить на новый круг. Причем параллельно с моим гнилым браком ситуация всегда организована так, что еще одна, неинтересная и ненужная мне девица ребенка должна рожать от меня, дабы в вопросе взаимоотношения полов изгадить мне жизнь дважды. Всё это я, конечно, описывал в прежних моих к вам обращениях. Разумеется, всё это - ФСБ-шный механизм инверсии, когда в стародавние времена одна женщина, Отмахова Надежда, ныне - сотрудник Томской областной Думы, заботясь обо мне, пыталась подарить мне мою первую любовь из седьмого класса школы, однако засветилась, всё это вылезло на свет, и теперь уже двадцать восьмой год я буквально не могу избыть беды: меня гонят в сюжет, внешне предельно похожий на прежний, но с инвестированным финалом. И очень похоже, ко всей этой ситуации причастна именно эта женщина - судя по тому неистовому рвению меня уничтожить, стоит мне лишь заикнуться о ее текущих благодеяниях.

Однако, как выяснилось совсем недавно, всё куда более запущено, потому что как минимум с зимы 2023 года (и даже, по всей видимости, с начала 2022 года) у меня вычищают блог, удаляя неудобные им фрагменты. "Неудобные" - это те, где описываю факты парасоматик и факты вмешательства ФСБ в мою жизнь, то самое попрание конституционных прав. Материала в блоге очень много, и запомнить всё я не только не в состоянии - я даже не могу всего этого перечитать. Не так давно оценивал, сколько там написано - и, похоже, по объему блог больше "Войны и мира" Толстого раза в три. Но даже если и не в три - в два, в полтора раза, этого всё равно достаточно, чтобы не помнить событий каждого дня на протяжении шести лет жизни, когда каждый день по много раз ты фиксируешь какой-либо обращенный к тебе произвол. В одном из обращений в Следственный комитет (R77N134413 от 18.01.2025) я описываю предельно яркий случай, как не смог найти очень яркий фрагмент, доказывающий, что блог чистят. Я разумею одиночную икоту Квашеной Саши. Представьте, она ведет песенный стрим, я смотрю трансляцию - и у себя в блоге параллельно прописываю новые смыслы (они, вероятнее всего, о том, что на замену Джессике Сашу придумывают в мои гнилые подруги), - и Саша икает точно такой же одиночной икотой, какую фиксирую у себя я! Причем фиксирую очень давно, как минимум с 2009 года, в блоге - так и вообще периодически! "Ой, извините!" - произносит Саша и продолжает свою болтовню на стриме. И этого фрагмента о икоте в блоге сейчас нет! Хотя ниже по тексту на него идут ссылки, причем само заглавие поста отсылает к этому предельно яркому случаю. Но это случилось с год назад, а сейчас я не могу загрузить бэкапы сайтов в облако (именно zip-архивы) - у меня пропадает интернет, - при том, что просто материалы блога в неархивированном виде, какие периодически сохраняю на компьютере и какие без вариантов мне все подменили уже давно, летали пулей. Сохраниться в облако в итоге получилось только посредством VPN. Кроме того, мне приводят в негодность абсолютно все информационные носители! Их или ломают физически - переламывают пополам SD-карты, гнут UDB-разъемы на флешках, один из внешних жестких дисков лежит сломанным - просто не работает, другой, хотя и жив, похоже, перепрошит, что работает предельно медленно (хотя не такой уж он и старый - был самым продвинутым еще три года назад). А последним внешним жестким диском, купленным совсем недавно, я пользовался в итоге всего дня три: дальше Макбук видеть его перестал. Как раз в самый ответственный момент - когда переустанавливал Макбук. Точно та же ситуация - и с последней флешкой (точно такой же USB-С 3.2 второго поколения), - и единственное, та жила чуть дольше - с осени. А полетели и внешний жесткий диск, и флешка синхронно. Их, похоже, перепрошили через Wi-Fi. На этих двух носителях у меня хранятся все мои материалы - надеюсь, продублированные в облаке. Хотя далеко не факт, что там мне их не подменяют. И если подключить какое-либо из этих двух устройств к USB-порту Макбука и после открыть Дисковую утилиту - она не откроется, повиснет - и откроется лишь тогда, если это устройство удалить из USB-порта. А если устройство подключить при открытой Дисковой утилите, оно не отобразится вообще. При этом флешка сильно греется (нагрев на жестком диске зафиксировать сложнее - он просто массивнее). Прежде Дисковая утилита на Маке видела и внешний жесткий диск, и флешку внутри их персональных контейнеров - при этом к контейнерам доступ был, а сами флешка или диск были отключены и подключить их не получалось, а сейчас, когда я переустановил Макбук и все материалы надо переносить обратно на рабочий стол, для Дисковой утилиты они оказались полностью закрыты. Разумеется, лишая меня материалов, ФСБ (или лица, пользующиеся их аппаратом) пытаются скрывать свою деятельность. Я, впрочем, также допускаю, что этому причастен обхаживающий Джессику кавалер от ФСБ - он и скрывает свои (и не только свои) подвиги.

И дальше хочу обратить ваше внимание на следующее. Я - философ, отталкиваясь от существования в мире паранормальных феноменов, я создал философскую систему, построил новую картину мира (что само по себе немало - не очень частое событие в мировой философии), - причем гораздо более красивую и добротную, чем христианское миропонимание. Так, христианство не объясняет паранормального вообще, плюс, в рамках христианской парадигмы, в дуализме "духовное - телесное" мы не решаем психофизической проблемы, в то время как при делении сущего на "объектное - субъектное" психофизическая проблема решается, причем решается очень красиво. Собственно, понимая, что в мире присутствует нематериальный пласт реальности, я же сам и открыл парасоматики (с моим продвинутым миропониманием и много лет немеркнущим натиском от спецслужб пройти мимо было сложно), обнаружив, что то, что прежде называлось психосоматиками, вовсе не психо-, но парасоматики, - потому что природа у феноменов не психическая, но паранормальная при чисто социальной причинности. Добавлю в скобках, что парасоматики не замыкаются на психосоматиках - их понятие значительно шире, в эту категорию попадают и некоторые (как подозреваю, очень многие) недуги, описанные в медицине. Я просто не имею медицинского образования - думаю, что указал бы на десятки. И возникают эти болячки когда социум вторгается в жизнь индивида. К примеру, ФСБ отнимает у меня девчонку, приказывает ей зачать ребенка, а у меня или чудовищные боли низом живота (в кишечнике останавливается пища), или то, что современная медицина именует кардиалгией ("сердечные боли несердечного происхождения"), или отнимаются ноги - совсем как у балерины в чаплиновском фильме "Огни рампы". А когда мне готовят неприятности с законом - у меня пропадает сон, когда мою любимую девушку выдают замуж - меня накрывает непереносимая деморализованность, когда меня собрались очередной раз напрячь - у меня одиночная икота, в более серьезных случаях - икота на полчаса или час. Всего у себя паранормальных реакций я фиксирую порядка двух с половиной десятков. Как понимаете, в медицине это революция - потому что то, что прежде "поддавалось лечению с трудом" или не лечилось вовсе, ныне как минимум доступно лечению. Но это обстоятельство и неудобно ФСБ: они ведь сами являются источником всех этих недугов, - и это знание ФСБ и пытается утаивать от общества, вычищая мой блог! С этим багажом моих открытий я претендую на Нобелевскую премию, зову за собой Джессику Уотсон, мою героиню, из-за кого от раза к раза обращаюсь в вашу администрацию, но вместо того, чтобы признать заслуги и вернуть мне девчонку, у меня вычищают блог, лишая нас с Джессикой и премии, и звания Нобелевских лауреатов, лишая страну еще одного Нобелевского лауреата, вместо того пытаясь наградить меня статусом невыездного из страны, а Джессику - кринжовым мужем, за кого у себя в Австралии кроме того, что у них зовется словом "cringe", испытать она ничего не сможет. При этом, понятно, страдает и медицина, причем не только у нас - во всём мире.

И дальше я предвосхищаю реакцию сотрудников вашей администрации. Как показывает практика, все подобные обращения они отфутболивают по "соответствующим" инстанциям, - когда никакая полиция, никакой Роспотребнадзор найти ФСБ в итоге не могут. Потому что деятельность этой конторы изначально построена на том, что они работают чисто. По крайней мере, прямых улик стараются не оставлять. Думаю, потому у них и взято за правило являть инверсию когда они засветились - чтобы обоим случаям, и старому, и новому находилось одинаковое объяснение без участия ФСБ. Сейчас очень многие факты из моих обращений в Следственный комитет можно объяснить не вмешательством ФСБ, но случайностью, - и когда всё бездоказательно - заниматься этим никто и не будет. По крайней мере, так мне говорили юристы по подписке СберПрава. Однако даже они в итоге меняли риторику, когда я приводил какой-то неопровержимый довод, когда прямых доказательств нет, но вероятность события настолько ничтожна, что усомниться в виновности некого совершившего преступление персонажа просто невозможно. Тогда мне говорили, что да, и вероятностные доказательства учитываются в суде, потому что в итоге решение всё равно принимает судья.

И дальше я хочу развить этот тезис, потому что хотя ФСБ-шники работают чисто, с математической вероятностью они не дружат предельно! Дело в том, что вероятности не складываются - перемножаются, - и если мы имеем две неким образом связанные между собой вероятности, к примеру, 1/100 и 1/100, то на выходе будет не 1/200, а 1/10.000. Взять хотя бы, к примеру, мои зубы (обращения в Следственный комитет R77N134269 от 16.01.2025 и R77N134270 от 16.01.2025). Если каждый случай рассмотреть по отдельности, то каждый из доведенных до удаления зубов можно списать на врачебные ошибки. Да, человек не машина - врач может ошибаться, - но давайте посчитаем, какова вероятность такой ошибки. Он, всё-таки, специалист, как минимум шесть лет учился в институте, после - еще сколько-то лет, по разному, работает по профилю. И эту вероятность я оцениваю менее 1%. Менее 1/100. Одному человеку из ста могут недолечить зуб. Хорошо, ладно, ну 2/100, ну 5/100 - в особо неприятных случаях, если это очень плохой специалист! Но я думаю, что это всё же меньше 1/100 - и в любом случае этот процент невелик. Причем если ты пришел к этому же самому врачу, то вероятность повторной ошибки не столь уж и ничтожна. У врача может быть некачественный пломбировочный материал, бракованные инструменты, просто руки не из того места растут. Но это - точно не мой случай! - потому что меняются врачи, клиники (я никогда не сажусь в кресло зубного медика, однажды искалечившего мне зуб!), клиники бывают и платные, однако в итоге зубы рано или поздно оказываются в плевательнице у хирурга. И вероятность, что это могли бы быть врачебные ошибки, жестоким образом устремлена к нулю, потому что с каждым визитом к стоматологу число в знаменателе растет явно не в линейной зависимости, и в итоге достигает такой величины, что любой здравомыслящий человек скажет: "Так - не бывает", - сравнив вероятность, например, с той, когда бы обезьяна, ударяя по клавишам, напечатала бы Библию без единой ошибки. Потому что, в конце концов, когда бы наша зубная медицина была бы таковой для всех, то зубов во рту не было бы ни у кого - не только у меня. Однако все, даже пожилые люди, имеют возможность улыбнуться - и при этом не напугать собеседника. Панорама моих зубов, сделанная в самом конце 2023 года, прикреплена к одному из указанных выше обращений (также прилагаю распечаткой), - причем из тех зубов, что можно видеть на снимке, сейчас я недосчитываюсь еще трех.

Но зубы - это только одно обращение, а этот же самый математический закон перемножения вероятностей распространяется и на прочие факты, затрагиваемые в моих обращениях в Следственный комитет, что сомневаться, что всё это делается целенаправленно, в итоге не приходится. И задавшись вопросом, а кто "зажигает эти звезды", оценивая, у кого в социуме такие возможности, ни на кого, кроме как на ФСБ (или на лиц, пользующихся их аппаратом), указать мы попросту не сможем. И здесь вам или вашему уполномоченному сотруднику остается лишь направить запрос на Лубянку, почему они допускают и никак не пресекают подобный беспредел.

Что я прошу в итоге. Я прошу обратиться на Лубянку, чтобы они разобрались и остановили того, кто распоряжается отнимать у меня дорогих мне девчонок, чтобы отменили все директивы, препятствующие моему общению с Джессикой Уотсон, когда бы мы сами, без участия спецслужб, разбирались в отношениях, чтобы меня вообще, в принципе, оставили бы в покое, чтобы мне вернули материалы блога, плюс, чтобы медицинские учреждения, в частности, Академия медицинских наук были бы осведомлены о моем открытии, чтобы нам с Джессикой не мешали работать над текстом и в итоге, если мы этого действительно достойны, заявили бы нас на Нобелевскую премию. Заметьте, по сути, я прошу только то, чтобы в отношении нас работала Конституция.

Дмитрий Томский (Ширяев), 26. 04. 2025

P.S. Да, что важно. Совсем недавно, в конце марта, я сменил фамилию. Прежде я был Ширяевым Дмитрием Сергеевичем, а теперь стал Дмитрием Сергеевичем Томским. Все мои прежние обращения и в вашу администрацию, и в Следственный комитет следует искать под прежней фамилией.